8.0

2022-09-01发布:

亚洲国产日韩a不卡在线欧美李诞,你的赛制证明了罗永浩,但却坑惨了杨澜

精彩内容:

《脫口秀大會》這檔綜藝節目自從開播以來深受觀衆歡迎。

尤其是這兩年,觀衆實在是太喜歡喜劇了。

不管是德雲社的相聲還是李誕公司的脫口秀,簡直火得不要不要的。

《脫口秀大會》第四季剛播出到第二期,可以看得出來,和上一季還是很大區別的。

要說李誕是真的很會玩,在賽制和規則上玩出了很多的新花樣。

其實這一點在《吐槽大會》就能看得出來。

爲了能突破瓶頸期,《吐槽大會》玩了很多不一樣的玩法,取得了相當不錯的收視率。

俗話說得好,不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓。

既然說賽制和規則上做文章能讓節目火起來,那李誕自然是要延續下去的。

李誕吃到了甜頭之後,這次也是把這些手段用在了第四季的《脫口秀大會》中。

首先,王勉去年還只是不被人熟知的選手。

今年的王勉卻因爲去年的冠軍身份而不用參加第一輪的比賽。

其次,李雪琴沒有參加這一季的比賽。

話說去年的《脫口秀大會》火了太多人,其中最火的自然是王勉、李雪琴、楊笠了。

最火的當然是李雪琴了,現在資源多到連自家節目都不上了。

相信很多喜歡李雪琴的觀衆很失望吧!

不要緊,或許後期李雪琴就會以“驚喜嘉賓”的身份出現了。

最後要說的是李誕的“複活賽制”。

去年的周奇墨“淘汰又複活”讓人非常尴尬。

即便是過去一年時間了,今年很多選手的段子裏還講到了這一趴。

實際上這個賽制在制定的時候就是比較尴尬的。

“複活賽制”這種東西只要開了先例後面就必須一直延續下去。

要不然就會被觀衆吐槽。

試想一下,誰沒幾個粉絲呢?

只要有些被淘汰的選手讓人覺得意難平了,大家就會自然而然地拿去年的“複活”來說事。

爲了能避免這種情況的發生,李誕也只能在這一季繼續加入“複活賽制”。

這次四位領笑員每人手裏都有一個“複活名額”。

最終的結果是邱瑞、吳星辰、孟川、王建國、張博洋五位被複活了。

相信很多觀衆看到自己喜歡的選手被複活還是相當興奮的。

但我想說的是,李誕,你的賽制證明了羅永浩,但卻坑慘了楊瀾。

第一,羅永浩的“大局觀”。

在這檔節目中,大家聽到羅永浩說得最多的便是“大局觀”。

那麽什麽是“大局觀”呢?

羅永浩只是嘴上說說,還是真的很有“大局觀”呢?

首先,羅永浩複活孟川。

在被淘汰的這些人中,到底誰更值得被複活,這是一個很主觀的問題。

喜歡誰的都有,單從羅永浩複活孟川來說是沒有任何問題的。

重點要說的是羅永浩在複活孟川前說的那番話。

羅永浩說“我想先聽別人選的,因爲這樣他選了我想選的,我還可以再選一個”。

或許有些觀衆會說,羅永浩這是玩心機。

但其實這也是一個大局觀的體現。

畢竟這四位領笑員中,不可否認的是羅永浩最理性,其他人都是相當感性的。

其次,羅永浩不給吳星辰拍燈。

在不知道有複活機制的時候,按照這個比賽的賽制,最後到了一個車輪戰。

最後一位選手吳星辰表演完之後,四位領笑員只有羅永浩沒有拍燈。

當時羅永浩一直鼓掌,但就是不拍燈。

對于吳星辰來說,這是他最後的機會了,他便勇敢地向羅永浩問出了這個疑問。

其實這也是觀衆一直在疑惑的問題。

按照吳星辰這個段子的水平,確實是值得四個燈的。

羅永浩鼓掌卻不給燈,難道是有什麽私心嗎?

說實話,聽了羅永浩的回答之後,我真的理解了什麽叫“大局觀”。

羅永浩說“就剛才而言的話,我自己覺得是叁個燈比較合適,如果我要拍出第四個燈的話,基本上要跟上豆豆和邱瑞,要水平完全一樣的,要不然的話,如果這麽短的時間段內的一致性都做不到的話,我覺得我是有問題的,因爲基于我所謂的大局觀,盡管我今天非常喜歡你的表演,這是實話,但我猶豫了半天還是沒拍,希望理解。”

羅永浩說得沒有一點問題。

如果要說吳星辰的表演放在所有選手當中比較的話,他是好過很多人的。

甚至可以說比很多晉級的選手都要好。

但比起豆豆和邱瑞來說,確實是還差了不少,四燈確實對另外兩人來說是不公平的。

賽制就是這樣的,出場順序就是這樣的,沒有辦法。

不得不說羅永浩很理性,他確實是有“大局觀”的。

從吳星辰的表情變化也能看得出來。

他一開始有點不理解,甚至有些不滿,但聽了羅永浩的話之後,明顯很服氣。

因爲他自己也清楚,這一段確實是不如豆豆和邱瑞的。

第二,楊瀾的選擇難以服衆。

楊瀾複活的選手是王建國和張博洋。

因爲他倆這次是組合,所以一下子就能複活兩個。

從感性的角度來說,大部分人都是非常感謝楊瀾這個決定的。

畢竟王建國和張博洋是笑果文化的老人,大部分人喜歡脫口秀也是因爲他們兩個。

當他們兩人被淘汰的時候,所有人都覺得很惋惜。

因爲他們的水平不應該止步于第一輪比賽。

那麽,楊瀾的決定真的對嗎?

從理性的角度出發,楊瀾這次真的做錯了。

《脫口秀大會》是比賽,既然是比賽,就應該講究一個公平性。

雖然說按照規則每位領笑員手裏都有一個複活名額。

但這個名額到底應該複活誰,這是值得大家思考的問題。

人都是會有主觀意識的,這麽多選手表演,其中總有自己偏愛的那麽幾個。

那麽,領笑員應該從主觀角度複活自己喜歡的,還是從客觀角度複活搞笑的呢?

我覺得應該是複活這個賽段確實講得好的選手。

要不然這檔節目要領笑員幹什麽呢?拍燈的意義又何在呢?

客觀來說,王建國和張博洋這次的段子真的很差勁。

別說是在所有的選手當中,就算是在淘汰的這些人當中,他倆的表演都是處于中下的。

說實話,大家說王建國和張博洋的表演還湊合的,基本上都是給了感情分的。

如果兩位要是新面孔的話,這次的段子怕是連湊合都算不上。

接下來再從王建國和張博洋的心態來說一下。

兩人在表演完之後也說了,他們確實是寫不出好的段子來了。

正是因爲如此,他們才出此下策玩了個組合。

對于被淘汰的結局,其實兩個人是早就預料到的。

當然這也不能怪他們。

大家都知道,王建國不僅需要上台表演,還需要給所有的選手審核和修改稿子。

一個人的精力是有限的,王建國再強,在這樣的工作強度下,他還是會累的。

如果要是只寫自己的稿子,王建國必定能拿出一個相當好的文本。

張博洋就更不用說了,上次爲什麽會退賽呢?

很多人不理解張博洋,但我是很理解他的。

他這是對觀衆的一種尊重,也是對比賽的一種尊重。

基于張博洋的人氣,他就算是拿一個不怎麽樣的文本,都有可能走得更遠。

但他覺得不應該敷衍觀衆,能寫出來就演給大家看,寫不出來就不演。

王建國和張博洋的組合本來就是硬湊的。

對于老人來說,都會遇到創作瓶頸期,越是老人越嚴重。

因爲很多脫口秀演員都會講自己身邊的故事。

老人們身邊的故事都已經講完了,現在需要重新尋找素材,肯定是更難的。

對于王建國和張博洋來說,淘汰並不一定是壞事。

反倒對他們來說是一種解脫。

作爲笑果文化的首席編劇,在後期的節目中,王建國自然還是要給所有選手改稿的。

他又沒有叁頭六臂,哪有精力去搞自己的稿子呢?

王建國和張博洋現在的心態和處境其實是不適合比賽的。

相信大家也感受到了,他們比賽的積極性並不高。

楊瀾這次把複活機會給到王建國和張博洋,真的是有些難以服衆的。

我敢斷言,按照王建國和張博洋現在這樣的狀態,他們走不了多遠就還得淘汰。

王建國和張博洋是無心戀戰,其他選手是迫切想要走得更遠。

不管是從表演還是心態來出發,楊瀾都不應該複活王建國和張博洋。

當然這並不能怪楊瀾,在這個規則下她確實有選擇權。

要怪就怪李誕,因爲設置這樣的賽制本身就是一個坑。

“複活賽制”並不是不可以有,這麽多人車輪戰搶一個位置,沒有複活名額確實不公平。

但“複活賽制”不是這麽個玩法。

爲了公平起見,其實這四個複活名額應該讓淘汰區的選手來投票決定。

自己的表現到底怎麽樣,比起別人的表演有沒有差距,相信每個人心裏都有一杆秤。

既然說所有的選手在比賽開始前都要進行內投。

比如,你覺得誰是最不願意遇到的對手,誰可能會拿冠軍等等。

這些東西都能拿出來內投,爲什麽複活機會不能讓大家內投呢?

王建國和張博洋因爲複活賽制又回來了,但是比賽卻失去了公平性,大家覺得呢? 亚洲国产日韩a不卡在线欧美